「クリーンな 18 禁のネット環境が欲しい」他日報No.230 20140204(火)版

読みました。問いやレポート自体がとても面白かったですし、レポートの参考になるエッセンスもめちゃくちゃ詰まってます。

問１：上のようなヒーローを＜標準例＞とし、以下のヒーローたちの「偉さ」「尊さ」「ランキング」について自由に検討しなさい。
「地球を守るのが好きで好きでしょうがなくて、怪獣を倒して地球を守った」
「怪獣を倒すのが好きで好きでしょうがなくて、怪獣を倒して地球を守った」
「怪獣が好きで好きでしょうがなけど、怪獣を倒して地球を守った」
（略）
問２：「怪獣を倒したら、負けかなと思っている」と言う存在は、ヒーローと呼びうるか自由に検討しなさい。
via:R-style » ヒーローの動機付け

自分がこのレポートを書くとしたら*1、問１では「尊さ」「偉さ」を（辞書を参考にしつつ）この問いに沿った形で定義し、それぞれのランキングを考えます。最終的には主観によるものになるでしょう。

問２は、「ヒーロー（と呼びうる存在）」の定義が必要です。問１と同じように辞書的な意味を調べてから、それを発展させてヒーローをヒーローたらしめる理由を考えます。そして『「怪獣を倒したら、負けかなと思っている」と言う存在』がその定義に当てはまっているかを検討します。おそらく『「怪獣を倒したら、負けかなと思っている」と言う存在』だけでは情報が足りなくなり「この存在が○○していたらヒーローだし、○○していなかったらヒーローではない」という結論になると思います。もしくは『「～と言う」という情報のみによってヒーローか否かを決めることはできない』という結論でもいいかもしれません。

問いに対する真正面な答えになっていない気がしますが、「自由に検討」した結果ですと言い張りますｗ